НОПРИЗ размещают недостоверную информацию о СРО «Академический проектный центр»

Как показывает практика, Национальные объединения обычно придерживаются мнения Ростехнадзора касаемо споров о саморегулируемых организациях и допустимой величине компенсационных фондов. В свою очередь надзорное ведомство требует соблюдения исторического максимума при наполнении компфондов. В попытках выбрать действительно правильную позицию, Национальные объединения зачастую нарушают законодательство — приведем один из примеров.


Так, с 15 февраля этого года на официальном сайте Национального объединения проектировщиков и изыскателей в одном из разделов представлены весьма сомнительные сведения. В них говорится о нарушениях Ассоциацией «Академический проектный центр» законов Российской Федерации, при этом данная информация уже несколько раз была опровергнута высшими судебными органами. Речь идет о том, что величина компенсационных фондов данного СРО меньше требуемой, да и сами средства были размещены не на тех счетах. Все это показывает организацию в довольно-таки плохом свете, что может привести к ее роспуску и последующей ликвидации. Уже 16 февраля 2018 года Арбитражный суд Москвы заявил, что деятельность Ассоциации полностью соответствует строительным нормам и не противоречит законодательству. Однако, стоит отметить, что НОПРИЗ оставил заведомо ложную информацию у себя на информационном интернет-ресурсе.


В результате судебного процесса жалоба Ростехнадзора осталась без внимания, а деятельность некоммерческого партнерства была признана законной, то есть соответствующей требованиям законодательства нашей страны. Такое решение принято 5 июня 2018 года во второй инстанции, причем без разногласий. Таким образом, было окончательно завершено разбирательство по этому делу, а 14 августа 2018 года кассационный Арбитраж по Московской области постановил следующее: саморегулируемая организация, занимающаяся подготовкой проектной документации, «Академический проектный центр» не нарушает законодательные нормы в сфере градостроительства при выполнении своей деятельности. Примечательно, что НОПРИЗ никак не реагирует на судебные акты, считая их, по-видимому, несущественными или пренебрегая своими служебными обязанностями (не обновляют информацию на сайте). Стоит напомнить, что доступ к этому интернет-ресурсу неограниченный.


В соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, распространение ложной информации о деятельности юридических лиц дискредитирует организацию, выставляет ее в дурном свете. Получается, что НОПРИЗ портит репутацию Ассоциации, даже не задумываясь о последствиях, которые могут быть довольно серьезными, вплоть до роспуска некоммерческой организации. Верховный Суд РФ признает за сведениями, порочащими деловую репутацию, те, что преданы широкой огласке через «размещение в печатных изданиях, опубликование статей в Интернете, трансляции по телевидению и радио».


152 статья Гражданского Кодекса РФ, часть 5, гласит, что при обнаружении информации, порочащей репутацию юридического или физического лица, и не соответствующей истине, лицо может рассчитывать на опровержение (также размещенное в свободном доступе). Также гражданин или юрлицо имеет право потребовать удаление недостоверных сведений. В 8 части 152 статьи ГК РФ говорится о защите чести, достоинства и деловой репутации российских граждан, однако сюда не относя компенсацию морального вреда (отдельная статья). НОПРИЗ не следует нормам Уголовного кодекса, нарушает предписания высших судебных структур, предоставляя заведомо ложную информацию и размещая ее на открытом ресурсе. Специально ли НОПРИЗ вредит некоммерческому партнерству, или же есть основания заявлять о нарушениях Ассоциации на весь Интернет?


Что же касается пострадавшей стороны, то СРО «Академический проектный центр» вправе подать иск на возмещение ущерба. Пока что члены организации не спешат с этим, однако это в их власти.


Вернуться к списку новостей
Оформление подписки
Выберите город:
Центральный федеральный округ Москва Тула Балашиха Белгород Брянск Владимир Воронеж Прудно Долгопрудный Домодедово Иваново Калуга Кострома Курск Липецк Люберцы Одинцово Орёл Пушкино Рязань Сафоново Смоленск Тамбов Тверь Щёлково – 4 Электросталь Ярославль Подольск Старый Оскол Красногорск Обнинск Коломна Ковров Серпухов Муром Рыбинск Северо-Западный федеральный округ Санкт-Петербург Архангельск Великий Новгород Вологда Калининград Мурманск Петрозаводск Псков Сыктывкар Череповец Шлиссельбург Ухта Северодвинск Приволжский федеральный округ Нижний Новгород Уфа Пермь Ижевск Йошкар-Ола Казань Киров Оренбург Высокая Гора Самара Саранск Саратов Чебоксары Тольятти Пенза Ульяновск Набережные Челны Стерлитамак Салават Нижнекамск Орск Новочебоксарск Березники Энгельс Балаково Южный федеральный округ Ростов-на-Дону Краснодар Астрахань Волгоград Сочи Яблоновский Таганрог Волжский Волгодонск Новороссийск Новочеркасск Северо-Кавказский федеральный округ Владикавказ Грозный Махачкала Нальчик Пятигорск Ставрополь Уральский федеральный округ Екатеринбург Тюмень Челябинск Ханты-Мансийск Нижневартовск Новый Уренгой Салехард Сургут Курган Нижний Тагил Магнитогорск Озерск Первоуральск Сибирский федеральный округ Новосибирск Кемерово Красноярск Абакан Барнаул Иркутск Новокузнецк Омск Томск Чита Бердск Улан-Удэ Бийск Искитим Карасук Каргат Татарск Тогучин Куйбышев Черепаново Купино Чулым Барабинск Болотное Обь Дальневосточный федеральный округ Владивосток Благовещенск Петропавловск-Камчатский Хабаровск Южно-Сахалинск Якутск Уссурийск Комсомольск-на-Амуре Находка Крымский федеральный округ Симферополь Севастополь